Kaebus tuumarelvade olemasolu kohta Itaalias

Autor Alessandro Capuzzo

2. oktoobril saadeti Rooma Kohtu prokuratuurile 22 patsifistlike ja antimilitaristliku ühingu liikme allkirjaga kaebus: Abbasso la guerra (Maha sõda), Donne e uomini contro la guerra (Naised ja mehed vastu sõda), Associazione Papa Giovanni XXIII (Paavst Johannes XXIII Ühendus), Centro di documentazione del Manifesto Pacifista Internazionale (Rahvusvahelise patsifistliku manifesti dokumentatsioonikeskus), Tavola della Pace Friuli Venezia Giulia (Friuli Venezia Giovante Dirzalien Internazionale A Peace Table). (Rahvusvaheline solidaarsuse teretulnud õiguste võrgustik), Pax Christi, Pressenza, WILPF, Centro sociale 28 maggio (28. mai sotsiaalkeskus), Coordinamento No Triv (ei ole Trivi koordinaatorit) ja eraisikud.

Kaebuse esitajate hulgas oli ülikoolide õppejõude, juriste, arste, esseiste, vabatahtlikke, pedagooge, koduperenaisi, pensionäre, Comboni isasid. Mõned neist on hästi tuntud, näiteks Moni Ovadia ja isa Alex Zanotelli. 22 kõneisik on advokaat Ugo Giannangeli.

IALANA Italia juristid Joachim Lau ja Claudio Giangiacomo esitasid kaebuse hagejate nimel.

Kaebust illustreerisid promootorid pressikonverentsil, mis peeti märkimisväärselt Ghedi sõjaväebaasi ees, kus volitatud allikad usuvad, et seal on tuumaseadmeid.

Fotod kaebust tutvustavast pressikonverentsist Ghedi tuumalennuväebaasi ees

Neil palutakse uurida tuumarelvade olemasolu Itaalias ja võimalikke kohustusi

2. oktoobril 2023 Rooma Kohtu prokuratuurile esitatud kaebuses palutakse eeluurimiskohtunikel uurida eelkõige tuumarelvade olemasolu Itaalia territooriumil ja sellest tulenevalt võimalikke kohustusi, ka alates alates XNUMX. aasta XNUMX. septembrist. kuritegelik seisukoht, selle sissetoomise ja omamise tõttu.

Kaebuses märgitakse, et tuumarelvade olemasolu Itaalia territooriumil võib pidada tõeseks, kuigi sellele järgnenud valitsused pole seda kunagi ametlikult tunnistanud. Allikad on arvukad ja ulatuvad ajakirjanduslikest artiklitest, mida pole kunagi eitatud, autoriteetsete teadusajakirjade ja poliitiliste sündmusteni.

Aruandes tehakse vahet riiklikel ja rahvusvahelistel allikatel.

Esimeste seas on minister Mauro vastus parlamendi küsimusele 17. veebruaril 2014, vastus, mis püüdes seadustada seadmete olemasolu, tunnistab kaudselt nende olemasolu. Allikate hulgas on ka dokument CASD-st (Center for Higher Defense Studies) ja CEMISS-ist (Military Center for Strategic Studies).

Samuti on palju rahvusvahelisi allikaid. Tasub esile tõsta Bellingcati (teadlaste, akadeemikute ja uurivate ajakirjanike ühendus) 28. mail 2021 toimunud uurimist. Selle uurimise tulemused on paradoksaalsed, sest kuigi Euroopa valitsused varjavad kogu teavet, siis USA sõjavägi kasutab teabe salvestamiseks rakendusi. suurtükiväe ladustamiseks vajalik suur hulk andmeid. On juhtunud, et nende rakenduste kirjed on muutunud üldkasutatavaks USA sõjaväe hooletuse tõttu nende kasutamisel.

Arvukate viidatud allikate põhjal võib tuumaseadmete olemasolu Itaalias pidada kindlaks, täpsemalt umbes 90 Ghedi ja Aviano baasis.

Kaebuses tuletatakse meelde, et Itaalia ratifitseeris tuumarelva leviku tõkestamise lepingu (NPT)

Kaebuses tuletatakse meelde, et Itaalia ratifitseeris tuumarelva leviku tõkestamise lepingu (NPT) 24. aprillil 1975, mis põhineb põhimõttel, et tuumarelvi omavad riigid (nn tuumariigid) kohustuvad mitte üle andma tuumarelvi. mitte omada neid (nimetatakse "mittetuumariikideks"), samas kui viimased, sealhulgas Itaalia, kohustuvad mitte vastu võtma ja/või omandama otsest või kaudset kontrolli tuumarelvade üle (artiklid I, II, III).

Itaalia seevastu ei ole alla kirjutanud ega ratifitseerinud tuumarelvade keelustamise lepingut, mille ÜRO Peaassamblee kiitis heaks 7. juulil 2017 ja mis jõustus 22. jaanuaril 2021. Isegi selle allkirja puudumisel kvalifitseeriks tuumarelvade omamise selgesõnaliselt ja automaatselt ebaseaduslikuks, väidetakse kaebuses, et ebaseaduslikkus vastab tõele.

Järgmisena teeb ta analüütilise ülevaate erinevatest relvaseadustest (seadus 110/75; seadus 185/90; seadus 895/67; TULPS Testo Unico delle leggi di pubblica sicurezza) ja teeb järelduse, et aatomiseadmed kuuluvad määratluse alla. "sõjarelvade" (seadus 110/75) ja "relvade materjalide" (seadus 185/90, art. 1).

Lõpuks käsitletakse kaebuses impordilitsentside ja/või -lubade olemasolu või puudumist, kuna nende kinnitatud olemasolu territooriumil eeldab tingimata nende piiriületust.

Aatomirelvade olemasolust vaikimine mõjutab paratamatult ka impordilubade olemasolu või puudumist. Mis tahes luba oleks vastuolus ka seaduse 1/185 artikliga 90, mis sätestab: "Relvamaterjali eksport, import, transiit, ühendusesisene vedu ja vahendamine, samuti asjakohaste tootmislitsentside üleandmine ja tootmise ümberpaigutamine , peab kohanema Itaalia välis- ja kaitsepoliitikaga. "Selliseid operatsioone reguleerib riik vastavalt vabariikliku põhiseaduse põhimõtetele, mis keelavad sõja kui rahvusvaheliste vaidluste lahendamise vahendi."

Kaebuses osutatakse Rooma prokuratuurile kui pädevale foorumile Itaalia valitsuse vältimatu kaasamise osas tuumarelvade haldamisse.

Kaebusele, millele on lisatud 12 lisa, on alla kirjutanud 22 aktivisti, patsifisti ja antimilitaristi, kellest mõned on kõrgetel ametikohtadel rahvuslikes ühendustes.