Üleskutse ÜRO sekkumiseks Boliiviasse

1 kommentaar teemal "ÜRO sekkumise kutse Boliiviasse"

1. Evo Morales ei lahkunud Boliiviast pärast 14-aastast praktikat neljanda taasvalimise ühiskondlike protestide tulemusel?

   Kas põlis- ja mestizo-maal on ikkagi võimalik kinnitada rassismi kultuuriliste kokkupõrgete kohal ja juhi manipuleerimisega, kes polnud lõpuks olnud põlisrahvas, vaid mestizo (Evo Morales ei saa aru ega räägi ühte emakeelt)?

   Kas pole teada 21 päeva pikkust tähtajatu töötuseta vägivalda, mis pani politsei ja relvajõud rolli võtma mitte hälbinud valitsuse, vaid elanikkonna poolel, kes kuni selle ajani sai arvukalt vigastusi ja kolm surma, kõik nad olid pärit meeleavaldajate poolel ja mitte ühegi valitsuse poolel?

   Kas relvastatud rühmituste aktiveerimine, mis tekitas Evo Moraleselt lahkumise hetkest alates vastasseise, surmajuhtumeid ja vägivalda, on tagasituleku seadustamiseks ära jäetud?

   Kas vahendavale alternatiivile on suurem pühendumine poliitilisele positsioonile või on oportunistlikest huvidest eraldatud tõhus rahu?

   Kas on ära jäetud, et praeguse maailma sotsiaalne ja isiklik kriis hõlmab ka valitsuste kokkuvarisemist, millele on omistatud korruptsiooni, väljapressimist ja silmakirjalikkust nagu Evo Moralesil, kes oli samuti investeerinud end Pachacuti?

   Toetame jätkuvalt 2MMi, sest teame, et elame keset modelle, ideid ja uskumusi, mis hõlmavad meid kõiki. Ja kuigi nüüd on vaja kinnitada külg, nagu külma sõja inerts, ei ole meie Ameerika rahvaste sentiment ja sügavad kogemused usunditele, veendumustele ega ideoloogiatele kohased. Ja sügav tarkus ja siiras süda saavad sellest poliitilise ja rassivälise konflikti ümber tekkinud vägivallast üle ka siis, kui nad ikka veel selles suunas manipuleerida üritavad.

   Daniel Mauricio Rodriguez Pena
   link Boliivias

   vastus